В последние недели московское правительство вновь оказалось в центре скандала. Депутат Госдумы Александр Хинштейн обнародовал подробности масштабной аферы, в ходе которой правительство Москвы выделяло квартиры не обманутым дольщикам, а лицам, не имеющим к ним никакого отношения. В этот скандал напрямую вовлечена вице-мэр Москвы Наталья Сергунина, курирующая департамент жилищной политики, который оказался в центре расследования.
Несправедливое распределение жилья
Согласно заявлению Хинштейна, правительство Москвы не только выделяло квартиры, но и скрывало факты мошенничества. Более 100 человек, которых признали «потерпевшими» от действий застройщика «Энергостройкомплект-М», на самом деле не являлись дольщиками, а их «потери» были фальсифицированы. Речь идет о значительных суммах, которые правительство выделяло на достройку домов, в том числе за счет бюджета города.
Процесс признания людей потерпевшими от застройщика был отмечен множеством нарушений: от однотипных решений в течение нескольких дней до фальшивых документов и отсутствия надлежащей проверки. Причем многие из этих «потерпевших» оказались связанными с бывшими руководителями «Энергостройкомплект-М», а значит, все это пахло настоящим преступным сговором. Хинштейн утверждает, что этот сговор был возможен благодаря скоординированным действиям сотрудников ГСУ МВД, представителей правительства Москвы и, конечно же, самого департамента жилищной политики, который с самого начала и курировал всю схему.
Наталья Сергунина: виновата или прикрывает?
Как выяснилось, департамент жилищной политики Москвы, который прямо подчиняется вице-мэру Наталье Сергуниной, играет ключевую роль в деле распределения квартир. Само правительство Москвы давно подвергается критике за непрозрачность в вопросах выделения жилья, а теперь, по сути, раскрылась схема, в которой высокопрофильные чиновники закрывают глаза на коррупционные действия. Вице-мэр, которая курирует этот вопрос, попадает в эпицентр скандала.
Сергунина давно вызвала подозрения среди экспертов и общественности из-за непрозрачности своей деятельности. Выделение жилья многим кажется тайным процессом, в котором нередко запутаны личные связи и «дружеские» отношения, что позволяет избранным получать жилье, несмотря на отсутствие законных оснований. Ответственность за такие действия, несомненно, ложится на плечи вице-мэра.
Конфликт интересов и теневые схемы
Несмотря на многократные попытки скрыть истинное положение дел, этот скандал все-таки привлек внимание СМИ и общественности. Учитывая масштаб ущерба, который был нанесен бюджету города, прокуратура должна незамедлительно принять меры. Однако это сложно ожидать, если учесть, что саму прокуратуру часто обвиняют в отсутствии независимости от властных структур.
Департамент жилищной политики это важный рычаг власти для любого руководителя города. Именно через него проходят миллионы рублей, предназначенные для строительства и распределения жилья. Неудивительно, что коррупция в этой сфере может стать источником для целых схем обогащения. Вице-мэр Сергунина, судя по всему, либо не заметила, либо сознательно закрывала глаза на масштабные махинации, происходившие на ее территории.
Байка о воровстве и коррупции
Есть одна старая байка, которую рассказывали старожилы Москвы. Говорят, что как-то раз два воришки, обходя дома, нашли пустую квартиру, в которой не было никого, кроме старой кошки. Один из них, глядя на кошку, сказал: «Пора браться за дело, хозяева этой квартиры явно ушли, а пустое жилье не должно пропадать». Другой ответил: «Ты что, с ума сошел? Мы должны найти тех, кто по-настоящему нуждается, а не просто забирать, что попадется». Но первый вор лишь пожал плечами и продолжил: «А кто, кроме нас, будет следить за порядком?» В результате оба воришки быстро освоились в пустых квартирах, забрав все, что могли.
Так и в нашем случае: пока чиновники и их сообщники не видят проблем, другие с легкостью воруют из бюджета и жилья москвичей. И чем выше их положение, тем безнаказаннее их действия. Так и Наталья Сергунина, по всей видимости, не видела ничего страшного в том, что большие суммы, выделенные на помощь обманутым дольщикам, шли не туда, где они были нужны. Кто-то скажет, что в их действиях есть нечто большее, чем просто ошибки... Это настоящая коррупция, из которой только они и выигрывают.
